El juez pide a Osasuna que facilite vídeos que demuestren que ha mantenido el voto en el correo

0
11

PAmplona – Los Juzgado de Primera Instancia número 2 de Pamplona Si elSe tramita la demanda interpuesta contra Osasuna de elecciones para delegar socios el pasado mes de diciembre. El juez obliga al club a hacerlo proporcionar prueba de voto por correo Recibido en el buzón instalado en el estadio. En concreto, Osasuna se obliga a «aportar a este Tribunal lo antes posible, las grabaciones y / o vídeos completos y continuos del buzón instalado por Correos en las oficinas del estadio de El Sadar para depositar el voto por correo, desde la fecha de inicio del proceso electoral el 19 de noviembre, hasta su apertura definitiva para el escrutinio el 6 de diciembre ”.

La demanda fue interpuesta por Benjamín Rekarte, miembro de la Plataforma Osasunista -movimiento surgido a raíz del polémico proceso electoral de la asamblea- y también presidente de la Federación de Peñas de Osasuna, quien aseguró haber recogido el sentir de los integrantes. quien había expresado dudas sobre el desarrollo del proceso de elección de nuevos representantes en la asamblea general. La supuesta elaboración de listas relacionadas por parte de la junta directiva, las dudas sobre la votación por correo como eje de sus sospechas -su custodia y vigencia-, la presencia de personas jurídicas en la nueva reunión -las empresas-, la vulneración de los estatutos de Las sociedades y otras normativas -Ley Orgánica de Asociaciones Deportivas y Decreto Provincial al respecto- llevaron a Rekarte a presentar esta demanda, que ahora ha sido admitida.

Es una solicitud de juicio ordinario contra Osasuna que ojalá cancelar el proceso de elección de representantes en la Asamblea General del cuerpo, así como las elecciones celebradas el 6 de diciembre y «cualquier acto posterior como Asambleas, etc. que dé lugar a causa en dichas elecciones».

En el primer recurso de memoria presentado por Rekarte a la Corte, «la nulidad o alternativamente la nulidad de las listas electorales publicadas el 5 de octubre; las listas de candidatos a representación, admitidas entre el 22 de octubre y el 12 de noviembre de 2020, y presentadas el 13 de noviembre de 2020; la lista de candidatos elegidos como representantes en la Asamblea General en las elecciones del 6 de diciembre de 2020; y las reglas complementarias publicadas el 16 de noviembre que regían la elección de los representantes de los socios en la Asamblea General ”.

En el texto presentado se hace referencia a la «falta de información y datos en el censo electoral y disparidad de oportunidades con el resto de candidatos para acceder al censo»; también al «carácter improvisado de la publicación del Reglamento Complementario», ya que la denuncia explica que se remonta al 16 de noviembre, mientras que el proceso electoral se inició el 5 de octubre; y también cree que se viola la normativa autonómica y el propio estatuto de Osasuna al permitir la participación de personas jurídicas en las elecciones, tanto como electores como beneficiarios; de hecho, algunas de ellas forman parte de la actual. El caso también se refiere a la «falta de garantías sobre la autenticidad de la firma del votante», así como a la «falta de supervisión y garantías en la custodia del voto emitido por correo», así como de un buzón instalado en El Sadar. , que, según la carta, se abrió «antes de la fecha fijada para las elecciones». Por eso, y para tener constancia de que existen videos de la custodia, apertura y cierre del mencionado buzón debido a la respuesta del consejo electoral a la denuncia de un socio, que el club ha sido invitado a contribuir a los registros judiciales «y / o Vídeos completos y continuos del buzón instalado por Correos en las oficinas de El Sadar para depositar el voto por correo, desde la fecha de inicio del proceso electoral, el 19 de noviembre, hasta su apertura definitiva para el escrutinio, el 6 de diciembre ”. Hecho que ahora cobra el juzgado.

La Plataforma Osasunista avanza así en el proceso de búsqueda de la repetición electoral, iniciativa que en este momento cuestiona las decisiones tomadas por la nueva Asamblea, al menos hasta que un juez emita su veredicto.

y el buzón en el estadio

El buzón del estadio adquiere un papel inusual. Entre las medidas adoptadas para facilitar la participación de los afiliados y, en concreto, para incentivar el voto por correspondencia, Osasuna optó por colocar un buzón instalado por Correos en el estadio para el depósito de votos -se convocaron a las urnas 11.815 afiliados-. El buzón se colocó desde el inicio del proceso electoral – el 19 de noviembre – hasta el día anterior al escrutinio – el día 6. A solicitud del Consejo Electoral, un notario guardó la llave del buzón hasta su apertura. . «El consejo electoral es consciente de que se cumplen todas las garantías necesarias para que los socios puedan votar por correo», dijo la organización en un comunicado.

El asunto entra ahora en el proceso de cesión del crédito a Osasuna y la posterior audiencia preliminar, un paso antes del juicio.

La nueva junta general de socios debutó el 31 de diciembre. En él se aprobaron las cuentas y el presupuesto para esta temporada como temas principales. Una formalidad obligatoria. La reforma del estatuto para permitir más mandatos del presidente es uno de los temas que acechan en el futuro cercano de la Asamblea. Sabalza tendría así el campo abierto a una nueva reelección y el presidente ya ha anunciado que se verá con fuerzas para continuar.

.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí