El comité ejecutivo del FMI dice que Kristalina Georgieva puede quedarse

WASHINGTON – El lunes, el directorio del Fondo Monetario Internacional expresó su confianza en el liderazgo de Kristalina Georgieva, su directora ejecutiva, luego de las acusaciones de manipular los datos para apaciguar a China cuando era un alto funcionario del Banco Mundial.

El mes pasado, una encuesta independiente encargada por el Banco Mundial concluyó que la Sra. Georgieva desempeñó un papel central en la intromisión en la encuesta Doing Business de 2018. Los resultados generaron dudas sobre su criterio y capacidad para seguir liderando el camino. FMI. Pero finalmente su comité ejecutivo decidió que la investigación «no probaba de manera concluyente» que había actuado de manera inapropiada.

«Después de revisar toda la evidencia presentada, la junta reafirma su total confianza en el liderazgo y la capacidad del CEO para continuar desempeñando sus funciones de manera efectiva». dijo la junta en un comunicado. «El directorio confía en el compromiso del CEO de mantener los más altos estándares de gobernanza e integridad en el FMI»

Georgieva, una economista búlgara, mantuvo un fuerte apoyo de muchos accionistas del FMI, incluida Francia, que había presionado mucho para conseguir el puesto en 2019. Estados Unidos, que es el mayor accionista del fondo, se negó a expresar su apoyo público. después de las acusaciones, pero finalmente no exigió su destitución.

La secretaria del Tesoro, Janet L. Yellen, habló con la Sra. Georgieva el lunes y le dijo que la investigación del Banco Mundial «planteaba cuestiones y preocupaciones legítimas», dijo el Departamento del Tesoro. La Sra. Yellen dijo, sin embargo, que en ausencia de «más evidencia directa» sobre el papel de la Sra. Georgieva en la manipulación de datos en el Banco Mundial, no había base para un cambio en el liderazgo del fondo, según una lectura de la llamada. .

LEER  Maria Ressa es solo la decimoctava mujer en ganar el Premio Nobel de la Paz en 126 años

El resultado podría provocar una reacción política para la administración Biden. Los republicanos y demócratas en el Congreso instaron a Yellen a insistir en la «plena responsabilidad» después de que se supo que Georgieva instruyó al personal para que encontrara una manera de garantizar que la clasificación de China no cayera en su informe anual sobre el clima económico nacional.

La administración Biden y los legisladores de ambos lados están preocupados por el creciente peso económico e influencia de China en las instituciones multilaterales.

Los funcionarios del Departamento del Tesoro debatieron la gravedad de las divulgaciones durante semanas, insistiendo públicamente en que debería permitirse el proceso de revisión de las acciones de Georgieva en el Banco Mundial.

El informe Doing Business del Banco Mundial evaluó el clima empresarial en países de todo el mundo. Los países en desarrollo, en particular, se preocuparon por su clasificación, que utilizaban para atraer inversión extranjera.

En el momento de la manipulación denunciada, los funcionarios del Banco Mundial estaban preocupados por las conversaciones con los miembros sobre un aumento de capital y estaban bajo presión para no enojar a China, que ocupó el puesto 78 en la lista de países en 2017.

Según la encuesta, el personal de Jim Yong Kim, entonces presidente del banco, celebró reuniones para encontrar formas de mejorar la clasificación de China. La Sra. Georgieva también participó, trabajando con un asistente de alto nivel para desarrollar una forma de mejorar la apariencia de China sin afectar la clasificación de otros países.

La investigación encontró que la Sra. Georgieva estaba «directamente involucrada» en los esfuerzos para mejorar la clasificación de China y en un momento reprendió al gerente chino del banco por manejar mal las relaciones del banco con el país.

LEER  En Venezuela, un productor de ron ofrece a los gánsteres una vida fuera del crimen

La semana pasada, el comité ejecutivo del FMI pasó horas entrevistando a funcionarios de WilmerHale, el bufete de abogados que llevó a cabo la investigación del Banco Mundial. También entrevistaron a la Sra. Georgieva, quien criticó el proceso de esa investigación e insistió en que había actuado adecuadamente.

«El Informe WilmerHale no caracteriza con precisión mis acciones con respecto a Doing Business 2018, ni describe con precisión mi carácter o cómo me he comportado en el transcurso de una larga carrera profesional», dijo Georgieva en un comunicado a la junta de directores.administración; se obtuvo del New York Times.

La Sra. Georgieva fue una empleada del Banco Mundial desde hace mucho tiempo que hizo una carrera al convertirse en su directora ejecutiva. Anteriormente fue miembro de la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea, y tiene un doctorado. en economía de la Universidad de Economía Nacional y Mundial en Sofía, Bulgaria, donde también enseñó.

En una entrevista el martes, la Sra. Georgieva dijo que estaba satisfecha con el resultado y que esperaba enfocarse en el trabajo del fondo.

«Estoy muy agradecida por el consejo: se tomaron el tiempo para un proceso muy completo e imparcial en el que pude responder cualquier pregunta que tenían para mí», dijo.

La Sra. Georgieva también dijo que el mundo debe tener confianza en la integridad de los datos producidos por el FMI.

«En el fondo, hay un proceso muy minucioso y muy deliberado de evaluación de datos y validación de la investigación», dijo Georgieva. «Involucra a varios departamentos y es un proceso que se revisa periódicamente».

Cuando se le preguntó si se puede confiar en que el FMI proporcione evaluaciones precisas de la economía china bajo su liderazgo, la Sra. Georgieva dijo que no debería haber ninguna duda.

LEER  El primer ETF de futuros de bitcoin en los EE. UU. Comenzará a cotizar la próxima semana

«Hemos sido directos y justos en nuestras evaluaciones de países grandes y pequeños», dijo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *