Inicio Navarra La Confederación Hidrográfica no permitió la reparación de la presa de Arga...

La Confederación Hidrográfica no permitió la reparación de la presa de Arga para reducir el riesgo de inundaciones

los Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) no permitió al Ayuntamiento de Pamplona reparar el Presa de Santa Engracia considerando que su eliminación reducirá los efectos de las inundaciones y mejorará el hábitat natural del Arga y sus alrededores. La presa, con una longitud de unos 80 metros, fue parcialmente destruida en el invierno de hace dos años, provocando una rotura en la zona central de unos 15 metros de ancho.

En el informe al que accede este diario, la HE – organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente – no autoriza la reparación del proyecto presentado por Navarra Suma y ordena al Ayuntamiento tener el proyecto listo para su demolición completa en el plazo de un año. de la presa.

Para llegar a esta conclusión, la Confederación ha analizado la propuesta de Ayuntamiento de Pamplona, los informes aportados por el Gobierno de Navarra y las alegaciones sometidas al expediente, unas a favor del asentamiento (de pescadores y del club de remo) y otras en contra (de particulares y grupos ecologistas).

Según la CHE, la eliminación de la presa Santa Engracia «mejorará el comportamiento de las corrientes en condiciones de inundación, reduciendo el riesgo de inundaciones, principalmente para las avenidas con períodos de retorno bajos (las que ocurren con mayor frecuencia), en las que el terreno Las localidades vecinas y las situadas río arriba se ven afectadas ”.

La Confederación Hidrográfica consideró que la reparación de la presa Santa Engracia implicaría «la permanencia en el cauce del río Arga de una infraestructura cuyo derecho al uso de las aguas públicas se ha extinguido, lo que limita la capacidad de drenaje del cauce del río». lo que constituye una ruptura en la continuidad longitudinal del río Arga y que no favorece la conectividad de los hábitats a lo largo del mismo ”.

En su argumento recuerda que la eliminación de obstáculos en los canales y la restauración y conservación de los ecosistemas naturales está en consonancia con lo establecido en la legislación estatal y comunitaria.

Él Departamento de Medio Ambiente El Gobierno de Navarra también consideró que su retirada mejora el transporte de sedimentos y el paso de la fauna es posible: “Las presas aumentan los efectos de algunas inundaciones aguas arriba de las mismas, elevando el nivel del caudal y favoreciendo las inundaciones, como su eliminación también puede suponer una medida adicional de minimización de riesgos ”.

El Ayuntamiento de Pamplona, ​​durante el gobierno cuatripartito, envió un informe al CHE el 25 de abril de 2018 que incluía la eliminación de las presas de Santa Engracia y Molino Ilundain por el efecto sobre el río: «Actualmente su inactividad y su mal estado de conservación exigen un costo de mantenimiento muy alto, totalmente insostenible a largo plazo», por lo que la eliminación de las presas significaría una «importante mejora hidráulica, ecológica, paisajística y ambiental de los tramos urbanos de la Ríos Arga, Sadar y Elorz a su paso por el municipio de Pamplona «.

Despues de que Suma Navarra Al llegar a la alcaldía se produjo un cambio de cargo en el Ayuntamiento. En noviembre de 2019 envió un nuevo informe a la EHE, aunque en este caso incluyó el proyecto de rehabilitación de la presa de Santa Engracia «dado su interés histórico y usos sociales y recreativos asociados».

Para la restauración se planificaron diversas actuaciones, como la habilitación de un camino de acceso a la presa a través del Parque de La Runa y la reconstrucción de la zona demolida mediante un muro de hormigón armado de 2 metros de altura y 20 centímetros de espesor. Aguas abajo, y para modelar la forma de la presa, proporcionó un rompeolas de hormigón de 500 kilos, un piso del mismo material reforzado con fibras de polipropileno y la construcción de un pasaje para los peces para permitir el paso de la ictiofauna.

El CHE incluye en su informe los alegatos presentados por Fundación Sustraia Erakuntza, el colectivo Arga Bizirik es AEMS-Ríos con vida de Navarra contra el acuerdo. En resumen, argumentaron que con la rotura de la presa ese tramo del río había ganado accesibilidad, que la presa carecía de valor histórico y que en Europa se están quitando este tipo de obstáculos de los canales para renacionalizar los ríos.

A favor de la sustitución de la presa fueron las acusaciones presentadas por Francisco Javier Soraluce es Ángel Pérez Lucas. El primero apelaba al origen medieval de la presa de Santa Engracia, recordando que se trata de la estructura más antigua de la ciudad (hay referencias de 1227) y que el embalse que crea la presa aguas arriba se utiliza desde hace más de 50 años. socios del Club Náutico de Navarra para entrenamientos y competiciones.

El segundo, por su parte, defendió que la sustitución de la presa implica una mejora en los usos recreativos de los pamploneses, como el remo, la pesca y el baño.

.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

El rigor de Casemiro no se ha visto en televisión. ¿Porque?

En el descuento del partido de Pamplona hubo una jugada que pasó muy desapercibida porque la repitieron solo una vez y con un disparo...

Atrapados en Pamplona – AS.com

Las autoridades del aeropuerto ya han confirmado al Real Madrid, tras el encuentro celebrado a las 14:00 horas de ese domingo, que el equipo...

Los pamploneses disfrutan de la nieve, que casi no deja accidentes en Pamplona este fin de semana

Este domingo, los habitantes de Pamplona disfrutaron de la nieve que dejó Filomena, que cayó durante toda la jornada de ayer. La nieve...

Recent Comments