Inicio Osasuna Osasuna acusa a la comisión de competición de denunciar unas palabras de...

Osasuna acusa a la comisión de competición de denunciar unas palabras de su presidente

Muy sensacional. Así ha sido el comunicado difundido esta noche por el Club Atlético Osasuna tras conocerse la apertura de un expediente sancionador, por parte del Comité de Competición, al presidente del club, Luis Sabalza. El dirigente navarro emitió un comunicado el 23 de diciembre en la rueda de prensa para renovar a Braulio Vázquez como director deportivo que llevó a la Federación a tomar medidas.

El registro se produce como resultado de la denuncia del Director de Seguridad e Integridad de la Federación Española de Fútbol, ​​Alfredo Lorenzo Mena, que en su carta acusa al presidente del organismo de Rojilla de «haber juzgado contra el trabajo del equipo arbitral».

Las declaraciones de Sabalza contra el equipo arbitral incluidas en el informe de Osasuna fueron las siguientes:

– “Tampoco puedo quedarme callado ante las injusticias y Con Osasuna llevan muchas semanas cometiendo injusticias«.

– “No se dirigen a nuestros jugadores con todo el debido respeto«.

– «Fuimos informados de un penalti 18 minutos antes de un partido, violar nuestro derecho a defendernos y a apelar a tiempo«.

– «Con la presencia del VAR para poder dar respuesta a cualquier duda, el castigo que estamos recibiendo es incomprensible«.

– «Ni yo puedo callar, ni quiero, cuando semana tras semana los errores siempre caen del mismo lado ”.

– «Creo que merecemos más respeto del que estamos teniendo «.

En la argumentación de su denuncia, publicada por el Circolo Navarrese ”, afirma Lorenzo Mena a partir de las declaraciones de Sabalza. Se deduce una clara demostración contra la honestidad e imparcialidad del equipo arbitral.Según la institución, el doctor Lorenzo Mena concluye que «estas declaraciones, lejos de ser una sana crítica al ejercicio de la libertad de expresión, Implicar un ataque claro al trabajo del equipo de árbitros. y contra los árbitros designados para los partidos, porque cuestionan la imparcialidad y la honestidad ”.

Continúa el comunicado del equipo de Pamplona y describe su disconformidad con esta denuncia en ocho puntos:

1. Luis Sabalza, en sus seis años como presidente de la institución, siempre ha respetado la labor del equipo arbitral incluso cuando algunos errores han dañado las aspiraciones deportivas de Osasuna.

2. Las declaraciones del presidente el 23 de diciembre no amenazan en modo alguno la honestidad e imparcialidad de los árbitros, sino que revelan una serie de errores que han perjudicado gravemente al equipo esta temporada. El presidente nunca entró para evaluar la intencionalidad de estos errores.

3. Sorprende que en la denuncia destaque declaraciones de Luis Sabalza como «no han visto» o «los errores siempre caen del mismo lado». Es evidente que si el presidente habla de que los árbitros que están en el campo de juego y en la sala VOR «no han visto» determinada acción, en ningún caso se cuestiona su honestidad, sino que enfatiza un error que en este caso hiere a Osasuna. Las declaraciones no pueden tener otra interpretación cuando es el propio presidente quien califica de «errores» estas decisiones arbitrales.

4. Es incomprensible que la denuncia censure las críticas de Luis Sabalza a la Comisión de Partido por haber comunicado la sanción al jugador Aridane 18 minutos antes del inicio del partido Elche-Osasuna. Esta comunicación, conocida durante el calentamiento del equipo en Martínez Valero, dejó al club sin posibilidad de recurrir a la Comisión de Apelaciones antes del partido y por tanto violó su derecho a la legítima defensa. Es inaceptable que en una competición de alto nivel la comisión que debe imponer las sanciones se reúna unos minutos antes del inicio de la jornada. Asimismo, no es comprensible que tales reuniones se realicen sin que los clubes involucrados sepan con certeza cuándo se realizan. Es responsabilidad de la Real Federación Española de Fútbol brindar transparencia a este organismo y la obligación de los clubes de solicitar que su federación funcione de manera más eficiente sin que esto esté sujeto a sanciones.

5. La denuncia también censura las palabras del presidente del Club Atlético Osasuna en las que protesta porque «en muchas ocasiones no se dirigen a nuestros jugadores con el debido respeto». En su conclusión, Lorenzo Mena critica el hecho de que el presidente no entregó «quién, cuándo y cómo ocurrió esta supuesta falta de respeto». Las palabras del presidente del club reflejan los sentimientos del equipo y del cuerpo técnico. No obstante, atendiendo a la petición del Sr. Lorenzo Mena, cabe señalar que, por ejemplo, en la jornada 14, en Osasuna-Villarreal, el árbitro del partido, Figueroa Vázquez, se dirigió al banquillo de Osasuna diciendo «Estoy a punto de mandar alguien, incluso si me equivoco «. Es evidente que este club respeta el error del árbitro, pero no puede tolerar que un árbitro amenace con cometer errores.

6. El expediente abierto por la Comisión de Competición, en línea con las sanciones que han sufrido en los últimos tiempos jugadores y entrenadores de otros clubes, busca, a juicio del Club Atlético Osasuna, amordazar a los clubes, limitando así su derecho a la crítica bajo amenaza de sanciones. En un mundo como el fútbol, ​​donde presidentes, entrenadores y jugadores se debaten constantemente, es incomprensible que la RFEF pretenda eliminar cualquier atisbo de crítica infundiendo miedo entre los profesionales del fútbol a ejercer su libertad de expresión.

7. En la rueda de prensa que cubre el dossier, el presidente del club dedicó gran parte de su intervención a destacar que la situación en la que se encuentra el equipo es en gran parte producto de sus propios errores. Sin embargo, está claro que Osasuna resultó gravemente perjudicado por una serie de errores arbitrales ocurridos antes y después de la citada comparecencia. De la misma forma que el club, sus jugadores y sus entrenadores llevan a cabo una autocrítica constante de su trabajo, se entiende que esta autocrítica debe llevarse a cabo también en otros niveles como el equipo arbitral. No basta con que el Comité Técnico de Arbitraje asuma la transparencia, reconociendo los errores sin revelar “quién, cuándo o cómo ocurrieron”. Parece difícil que esta autocrítica necesaria para mejorar se pueda implementar cuando el grupo criticado (Comité Técnico de Arbitraje), el grupo denunciante (Director de Seguridad e Integridad) y el grupo sancionador (Comité de Competición y Comité de Apelación) son parte de él. agencia (RFEF).

8. Los jugadores del primer equipo del Club Atlético Osasuna, su cuerpo técnico y empleados de la institución desean mostrar su pleno apoyo al presidente Luis Sabalza, víctima de una denuncia injusta cuyo único objetivo es provocar la autocensura entre los profesionales del fútbol americano » .

El entrenador del equipo navarro, Jagoba Arrasate, no se mordió la lengua en la previa de los octavos de final de la Copa del Rey ante el Olot y criticó a los árbitros por su actuación ante el cuadro rojo: «Parece que no puedes ni hablar ni dar tu opinión, te quitan el derecho o la libertad de expresión, prácticamente. Es hora de insistir y creo que estamos mejorando cada día ”. Osasuna es penúltimo en LaLiga, con apenas 14 puntos, y se medirá al Real Madrid el 9 de enero en casa.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

El rigor de Casemiro no se ha visto en televisión. ¿Porque?

En el descuento del partido de Pamplona hubo una jugada que pasó muy desapercibida porque la repitieron solo una vez y con un disparo...

Atrapados en Pamplona – AS.com

Las autoridades del aeropuerto ya han confirmado al Real Madrid, tras el encuentro celebrado a las 14:00 horas de ese domingo, que el equipo...

Los pamploneses disfrutan de la nieve, que casi no deja accidentes en Pamplona este fin de semana

Este domingo, los habitantes de Pamplona disfrutaron de la nieve que dejó Filomena, que cayó durante toda la jornada de ayer. La nieve...

Recent Comments