¿Por qué Apple apeló el fallo de la App Store en la demanda de Epic Games?

Tim Cook, director ejecutivo de Apple Inc., usa un protector facial cuando regresa a la sala del tribunal después de un receso en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Oakland, California, EE. UU., El viernes 21 de mayo de 2021.

David Paul Morris | Bloomberg | imágenes falsas

Apple quiere otro intento en su batalla legal contra Epic Games.

El viernes por la noche, Apple anunció que pediría la suspensión de la orden de septiembre de un juez que decía que Apple debería permitir que las aplicaciones dirijan a los clientes a sitios web externos. Ese fallo permitiría a las empresas de aplicaciones eludir el requisito de Apple de facilitar los pagos solo dentro de las aplicaciones, donde Apple exige un recorte de hasta el 30%. Apple también apeló el fallo.

Dado que Epic Games también está apelando a los nueve cargos que perdió, podrían pasar años hasta que el caso se resuelva y Apple se vea obligada a realizar cambios en iOS, el sistema operativo del iPhone, ya que las dos compañías compiten por el proceso de apelaciones en corte.

Se espera que el juez se pronuncie sobre la solicitud de suspensión de Apple el próximo mes.

La medida de Apple es un cambio sorprendente respecto a su tono luego de la decisión de septiembre. Aunque Apple siempre ha dejado abierta la posibilidad de apelar, calificó el fallo del juez como una contundente victoria legal para su modelo de negocio de App Store, que ha sido blanco de rivales tecnológicos, reguladores internacionales y miembros del Congreso de Estados Unidos.

LEER  Los enfrentamientos mortales en Beirut aumentan los temores sobre la disfunción del Líbano

«Estamos muy satisfechos con el fallo de la corte y lo vemos como una gran victoria para Apple», dijo la abogada de Apple, Kate Adams, en septiembre tras el fallo.

El anuncio del viernes por la noche inspiró un torrente de comentarios de los críticos de Apple. Señalaron que la medida preservaría las ganancias de la App Store de Apple al evitar que las aplicaciones utilicen sistemas de pago alternativos. Una empresa anunció la semana pasada que ya estaba trabajando en una alternativa más barata basada en la web a los pagos de aplicaciones de Apple, una medida que solo fue posible gracias a la decisión de que Apple está apelando. Apple no revela los márgenes de ganancia de la App Store, pero generó aproximadamente $ 64 mil millones en ventas brutas en 2020.

Apple dijo que ha presentado la apelación ahora porque enfrenta un plazo legal este mes. Si Apple no apelaba ahora, perdería la opción para siempre y siempre podría cambiar de opinión y retirar la apelación. Apple también formuló su apelación como una forma de retener una decisión comercial apresurada antes de que el caso se cierre por completo. La orden judicial actual requiere que Apple permita que las aplicaciones se conecten a la web en diciembre.

Si el juez permite que Apple suspenda la orden el próximo mes, el status quo se mantendrá hasta que Epic Games y Apple lleguen a un acuerdo. Esto podría llevar años y ayudar a Apple a resistir cambios más forzosos en su modelo de App Store.

Mientras tanto, sin embargo, existen muchas otras amenazas legales fuera de la App Store de Apple. Por ejemplo, un proyecto de ley bipartidista en el Senado obligaría a Apple a aceptar pagos alternativos en la aplicación. Además, Apple ya está obligada a cumplir con una decisión regulatoria de Japón para permitir que ciertas aplicaciones se vinculen a sitios web. (La orden japonesa no se aplica a los juegos, que es donde la mayoría cree que Apple obtiene la mayor cantidad de ganancias en la App Store. .)

LEER  Estrategias de 'Zero Covid' abandonadas ante la variante delta

Es posible que Apple haya presentado inicialmente el fallo en el caso de Epic Games como una victoria, pero su apelación muestra que protegerá su rentable modelo de App Store hasta el final.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *